在篮球比赛中，“连续动作”（也称“连贯动作”）是判断进攻球员在被犯规后是否应获得罚球机会的关键规则之一。这一规则的核心在于：当进攻球员已经开始投篮动作，即使随后遭到防守犯规，只要该动作具有连贯性和不可中断性，就应视为一次完整的投篮尝试，从而可能获得罚球。
规则的本质在于保护进攻球员的合理投篮过程。根据FIBA规则第15条和NBA规则第12条的相关精神，裁判需要判断球员是否“已经启动了向篮筐出手的连续动作”。这个动作一旦开始，即便身体失去平衡或被侵犯，只买球站要出手意图明确、动作自然延续，就应视为有效投篮行为。
裁判在实际判罚中会综合多个因素：首先是球员的手部位置和球的轨迹——是否已进入向上或向前的出手阶段；其次是身体姿态是否表现出完成投篮的惯性，例如起跳后的伸臂、手腕翻转等；最后是时间上的紧密衔接——犯规发生与出手动作之间几乎没有停顿或调整。
常见误区是认为“只要球没出手就不算投篮”。实际上，规则并不以球是否离手为唯一标准。例如，一名球员在空中被严重拉拽导致无法完成出手，但其动作已明显进入投篮阶段，此时裁判仍可判给罚球。相反，如果球员在运球突破中刚收球就被犯规，尚未做出任何投篮姿态，则通常只判普通犯规，不给予罚球。
在实战中，裁判还需区分“连续动作”与“假动作后重新启动”的区别。若进攻球员做完假动作后有明显的停顿、调整脚步或重新蓄力，再遭遇犯规，则不属于连续动作范畴。这种情况下，即使随后尝试投篮，也不构成规则所指的“连贯进攻”。
总结来说，连续动作的判定关键在于“动作的不可逆性”——即球员是否已进入一个自然、流畅且难以中止的投篮过程。裁判依据的是动作的整体连贯性，而非单纯看球是否出手或双脚是否离地。理解这一点，就能明白为何有些看似“没投出去”的犯规仍能获得罚球，而有些看似激烈的对抗却只判普通犯规。
