在足球比赛中，“战术犯规”并非规则术语，但却是球迷和媒体常用的说法，通常指球员为打断对方进攻节奏、阻止明显得分机会而故意实施的犯规行为。这类动作往往不以伤害对手为目的，而是出于战术考量。然而，裁判在判罚时并不考虑“战术意图”，而是依据犯规本身的性质来决定处罚。
根据《足球竞赛规则》第12章，裁判需判断犯规是否属于“鲁莽地”或“使用过分力量”地争抢球权。即便球员是为了阻止一次快速反击而拉拽对方球衣或从侧后方铲球，只要动作被认定为鲁莽（即不顾及对方安全、动作幅度过大），就应出示黄牌；若动作危及对方安全或使用了过分力量，则可能直接红牌罚下。换言之，无论犯规是否“聪明”或“必要”，只要符合纪律处罚标准，就必须追加牌罚。
近年来，随着VAR技术普及，一些原本可能被忽略的战术犯规在回放中变得清晰可见。但VAR仅在涉及进球、点球、红牌和罚错人等“清晰明显的错误”时介入，因此多数战术犯规仍由主裁现场判断。这也导致不同裁判对类似动作的处理存在尺度差异——有的认为轻微拉扯可口头警告，有的则坚持必须出牌以维护比赛公平性。
值得注意的是，即使犯规发生在远离球门的位置，只要破坏了对方“明显进球机会”（DOGSO），且犯规地点在防守方半场内，买球站注册仍可能构成红牌。不过，若犯规球员试图争抢球权且动作非鲁莽，根据2016年后规则修订，可降级为黄牌。这一细节常被忽视，也是争议判罚的常见来源。
归根结底，所谓“战术犯规”在规则眼中只是普通犯规的一种表现形式。裁判的职责不是评判战术合理性，而是确保比赛在安全、公平的前提下进行。因此，任何以牺牲规则为代价的“聪明犯规”，都可能付出红黄牌甚至改变比赛走势的代价。
